|
|
Post by Ryuuko on Feb 19, 2007 13:48:04 GMT -5
Minua, kuten varmasti monia muitakin, alkaa kyllästyttää se, että Syrakusa saattaa olla useitakin viikkojakin passiivisessa tilassa vain yhden käyttäjän vuoksi (merkitsevän ja murhanhimoisen katseen tässä Amelialle suokaamme). Koska tapahtuman Lestethissä ovat niin merkitseviä koko Syrakusan kannalta, ei muuallakaan pelejä juurikaan pystytä kunnolla jatkamaan, ja näin siis koko Syrakusa pysyy paikoillaan. Siksi ehdotankin uudistusta Syrakusan säännöstöön.
Vuoron kirjoittamiseen on aikaa kolme päivää; päivä, jona viimeisin vuoro kirjoitettiin, sekä siitä seuraavat kaksi päivää. Mikäli pelaaja ei vuoroaan näiden kolmen päivän aikana kykene kirjoittamaan, hänen vuoronsa siirtyy seuraavalle, ja oletamme yli hypätyn pelaajan hahmon roikkuvan pelissä mukana.
Mielipiteitä saa ja tulee antaa. Eihän me muuten tässä pelissä eteenpäin päästä. Minä en yksin pysty vaikuttamaan.
Huomaa, tämä ehdotus on vasta raakaversio. Jos toteamme, että kolme päivää on liian vähän/paljon, sitä voi muuttaa.
|
|
Hiippari
Narri
Lintuja kuoleman virralla, uimassa ikuisesti
Posts: 62
|
Post by Hiippari on Feb 20, 2007 3:22:14 GMT -5
Aikarajan hyödyllisyyttä pohdin kanssa jossain vaiheessa, mutta sitten toisaalta (ja älkää ottako tätä mitenkään itseenne) en tiedä onko siinä järkeä kun suurimalla osalla menee yli sen kolme päivää. Tietenkin sitä aikaa voisi pidentää, mutta jos jokaisella vuorolla kärryiltä tipahtaa enemmän kuin yksi pelaaja (ja vaikka se yksikin) niin muille heidän kanssa pelaavien saattaa olla vaikeaa keksiä mitään sanottavaa. Ehkä joku tällainen sääntö sitten saisi ihmisten liikkeelle kirjoittamaan ajoissa (miten ne parhaimmat kasvatuskeinot menivätkään? Uhkailu, kiristys ja lahjonta? :D) niin hyvä ja kannatan. Siitä aikarajan pituudesta en osaa sanoa mitään, kun minulle yleensä (jollei pää tyhjene kaikesta sanottavasta ennen kuin saan asiaani kirjoitettua ylös) tuo kolme päivää riittää/riittäisi.
|
|
|
|
Post by Ryuuko on Feb 20, 2007 7:47:21 GMT -5
Joissain peleissä olen nähnyt olevan jopa vain kahden päivän aikarajan. Ajattelin aluksi itsekin, että onkohan tuo kolme päivää riittävän pitkä aika, mutta päätin kuitenkin ehdottaa sitä. Kuten kuitenkin voinette huomata ensimmäisestä viestistäni, tätä voi tietysti muuttaa. Kun tarkemmin ajatellaan, Hiippari on toki oikeassa: jotkut eivät välttämättä saa vuoroa aikaiseksi kahdessa päivässä, saatika sitten kolmessa.
Ehdotan siispä uutta aikarajaa: viikko. Tuossa ajassa uskoisin useimpien kykenevän tekemään vuoronsa, ja kun yleensä siihen viikkoon vielä sisältyy viikonloppu, ei koulukiireiden pitäisi olla häiritsemässä.
|
|
|
|
Post by olympos on Feb 27, 2007 13:45:00 GMT -5
Viikon aikarajaa ei pitäisi ainakaan yhtään pidentää, se on jo melkein liiankin paljon. Tuossa aika voisi kuitenkin olla sopiva aika sillä kun kirjoittaminen kestää pidempään jumittaisi se pelin kokonaan. Minä sanoisin että viikko olisi hyvä aika, ja kannattaisin aikaraja.
|
|
|
|
Post by Ryuuko on Mar 2, 2007 12:54:30 GMT -5
Hienoa, että tämä ehdotus saa (edes vähän) tukea.
Kysyessäni asiasta Amelialta pari päivää sitten, sain kuulla hänen myönteisen näkökantansa tälle ehdotukselle. Jostain syystä (ilmeisesti kiireitä) hän ei kuitenkaan tuota itse tänne tullut ilmoittamaan, joten otin sen sitten tehtäväkseni. Amelian myöntyvyys ehdotukseen siis tarkoittanee sitä, että tästä lähtien, mikäli pelaaja ei kirjoita vuoroansa viikon sisällä, hänen vuoronsa hypätään yli, jolloin vuoro siirtyy järjestyksessä seuraavalle pelaajalle.
|
|
